来源：法客帝国
发布日期：2026年05月29日
李舒律师团队代理 某大型企业重大资产交易仲裁案
【领域标签】 商事争议 ：重大合同纠纷、资产交易违约追偿、投资对赌协议争议、重大商事仲裁/撤裁、商业秘密侵权、重大合伙纠纷等，高效化解企业商事矛盾
【案件类型】 仲裁
一、 案 情 简 介
客户与某公司及某大型国有商业银行因重大资产交易发生纠纷。银行作为资产处置核心利益相关方，应确保客户及时取得资产所有权和控制权，否则应承担连带赔偿责任。客户完成付款义务后，对方未能按时履行资产交付及过户，客户无法开发使用资产，遭受巨大经济损失。客户曾于 2018年、2020年两次提起仲裁，均因各种法律技术准备不足撤回。2022年底客户委托云亭律师团队，再次提起仲裁。
二、客户核心诉求
追究对方违约责任，要求银行承担连带责任，获得数亿元违约金赔偿。
三、案件难点
-
前两次仲裁撤回，客户信心动摇，需重新构建完整证据链。
-
银行主张其承担的是担保责任，存在时效抗辩。
-
违约金计算方式复杂，需证明实际损失、融资成本、可得利益等。
四、代理思路与策略
团队创新提出 “先通过仲裁争取违约金，以银行作为连带责任人保障执行”的策略。在疫情封控最严重期间，驱车十余小时前往现场调查取证，利用航拍测绘技术固定资产被占用事实；成功论证银行应承担连带责任而非担保责任，推翻对方诉讼时效抗辩；通过详尽分析实际损失、融资成本、合同约定、可得利益及类案支持，促使仲裁庭采纳有利于客户的违约金计算方式。
五、案件结果
仲裁裁决支持客户数亿元违约金请求，银行承担连带支付责任；因违约持续，客户每年可获数千万元违约金。裁决生效后银行申请撤裁与不予执行，均被法院驳回。
六、典型意义
本案为客户挽回重大经济损失，为后续整体解决方案奠定坚实基础，彰显团队在重大资产交易仲裁中的创新策略与全流程把控能力。
关键词： 商事争议 资产交易 违约金 连带责任 李舒律师
本文作者 ：李舒律师 ， 北京云亭律师事务所 创始合伙人，从事法律工作 17年，先后任某上市公司法律事务负责人、国内知名律师事务所合伙人。
专业领域： 商事争议 | 公司合规与股东诉讼 | 金融与执行 | 刑事辩护
作者简介
李舒律师
北京云亭律所创始合伙人
电话/微信:18501328341
云亭法律实务书系
我们推出的系列文章经过精雕细琢、修订完善后，陆续集结在中国法治出版社出版，欢迎购买。有部分作者反映买到盗版书，还给我们微信发来盗版书的截屏。为此 我们开辟作者直销渠道“法客帝国书店”，确保100%正版！