来源：刑事法律事务
发布日期：2025年11月19日
整理：谢栋
来源：人民法院案例库
注：点击蓝色标题，可阅读全文
参考案例：刘某华诉张某乡生命权、身体权、健康权纠纷案
2025-07-2-001-004 / 民事 / 生命权、身体权、健康权纠纷 / 北京市第二中级人民法院 / 2020.12.24 / （2020）京02民终10605号 / 二审 / 入库日期：2025.06.06
裁判要旨
一般侵权行为适用过错责任原则，侵权责任的承担以行为人具有过错为前提。在火车站等有行人行进方向标识的公众场所，一方因转身逆行与正常通行人发生碰撞而受到损害的，不应对正常通行人苛责超出合理限度的安全注意义务；正常通行人对损害的发生没有过错的，依法不承担侵权责任。
参考案例：四川太某建筑装饰工程有限公司诉深圳华某影院管理有限公司及第三人某国际工程有限公司装饰装修合同纠纷案
2025-07-2-115-001 / 民事 / 建设工程合同纠纷 / 北京市高级人民法院 / 2023.12.27 / （2023）京民终846号 / 二审 / 入库日期：2025.06.06
裁判要旨
工程施工过程中，实际施工人对工程投入了人力、物力以及资金成本，而转包人并未对工程进行实际投入，不是工程价款的实际权利人，故发包人向实际施工人支付工程款不应视为使用转包人的财产清偿债务，亦即不构成转包人破产债务的个别清偿。
参考案例：柴某诉顾某生命权、身体权、健康权纠纷案
2025-07-2-001-006 / 民事 / 生命权、身体权、健康权纠纷 / 上海铁路运输法院 / 2024.10.08 / （2024）沪7101民初1382号 / 一审 / 入库日期：2025.06.06
裁判要旨
见义勇为者因实施救助行为使自己受到人身损害请求补偿，没有侵权人的，受益人应当给予适当补偿。人民法院可以根据见义勇为者所受损失、受益人因救助行为获益情况等因素综合确定受益人应当承担的补偿数额。
参考案例：涿州某融商房地产开发有限公司诉某保险销售服务有限公司合同纠纷案
2025-07-2-483-004 / 民事 / 合同纠纷 / 北京市高级人民法院 / 2024.02.19 / （2023）京民终948号 / 二审 / 入库日期：2025.06.06
裁判要旨
- 对于兼具买卖和承揽特点的投资建房非典型合同，一方当事人以另一方未取得商品房预售许可证明主张合同无效的，该合同不因违反《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定而无效。
2.人民法院应当结合强制性规范的立法目的来认定其对具体个案所涉合同效力的影响。通过分析立法目的，强制性规范所规制的对象和场景与特定合同所约定的内容不相同，认定合同有效不会导致公共利益受到损害的，此种情形下即使违反强制性规范并不必然导致合同无效。
参考案例：张某敏诉刘某凯侵权责任纠纷案
2025-07-2-504-001 / 民事 / 侵权责任纠纷 / 利津县人民法院 / 2024.06.11 / （2024）鲁0522民初934号 / 一审 / 入库日期：2025.06.06 / 修改日期：2025.06.09
裁判要旨
1.拾得人负有妥善保管遗失物的义务。若拾得人存在侵占遗失物的不当行为，不仅无权请求权利人按照承诺履行义务，而且对于已经取得的保管费、酬金等，还应当依法承担返还责任。
2.手机及其他电子平台上存储的自己及近亲属照片、通讯信息，属于民法典规定的人格权保护范围。拾得人基于侵占目的，恶意删除上述资料及信息，应当依法承担侵权责任。权利人主张精神损害赔偿的，人民法院可以根据拾得人的过错程度、具体侵权情形及造成的损害后果等因素，综合确定精神损害的赔偿数额。
参考案例：余某兵诉彭水县某博健身服务中心等合同纠纷案
2025-07-2-483-005 / 民事 / 合同纠纷 / 彭水苗族土家族自治县人民法院 / 2025.01.27 / （2024）渝0243民初6056号 / 一审 / 入库日期：2025.06.09
裁判要旨
个体工商户经营者以其个人或者家庭财产对经营期间的债务承担责任。个体工商户登记的经营者发生变更，债权人要求受让经营者承担原经营者经营期间债务的，如果原经营期间的债务转移未经债权人同意或者受让经营者未明确表示加入债务，人民法院不予支持；债权人要求原经营者承担其经营期间产生的债务的，人民法院依法予以支持。
参考案例：某银行上海分行诉王某甲等执行分配方案异议之诉纠纷案
2025-07-2-473-001 / 民事 / 执行分配方案异议之诉 / 上海市宝山区人民法院 / 2023.04.27 / （2023）沪0113民初3511号 / 一审 / 入库日期：2025.06.11
裁判要旨
被担保的债权既有债务人提供的物保又有保证人提供的保证情况下，债权人应当依据民法典第三百九十二条规定实现债权。合同约定债权人有权选择优先向债务人或者保证人任何一方主张担保权利的，应当认定各方对实现担保物权的顺序已作出明确约定，债权人有权直接要求保证人承担保证责任并作为普通债权人参与保证人的执行财产分配。
参考案例：天津某自行车有限公司诉天津某电动车有限公司票据纠纷案
2025-08-2-501-001 / 民事 / 票据纠纷 / 天津市第二中级人民法院 / 2014.03.11 / （2014）二中保民终字第82号 / 二审 / 入库日期：2025.06.11
裁判要旨
1.票据除权判决的利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉，在法定期限内请求撤销除权判决，待票据恢复效力后，再依法行使票据权利。
2.持票人将汇票权利转让给他人的，应当背书并交付汇票；背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。除非存在票据法第十二条规定的情形，否则不得以背书人未记载被背书人名称即认定持票人非法持票；持票人后续背书转让的，不影响背书连续性。
参考案例：巩义市建某机械制造有限公司诉许昌远某工贸有限公司、云南省烟某公司红河州公司侵害实用新型专利权纠纷案
2025-13-2-160-004 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2022.01.18 / （2021）最高法知民终1182号 / 二审 / 入库日期：2025.06.11
裁判要旨
对权利要求中技术特征的理解，一般应当在权利要求限定的主题名称范围内进行，并考虑该技术特征采用的技术手段、解决的技术问题和达到的技术效果。
参考案例：广州某计算机科技有限公司诉安徽某图书有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案
2025-13-2-158-003 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2023.10.11 / （2022）最高法知民终1033号 / 二审 / 入库日期：2025.06.11
裁判要旨
当事人在正常商业环境中基于意思自治达成的许可使用费等交易价格，通常不足以弥补权利人因侵权所受到的实际损失。因此，在侵害知识产权纠纷案件中，一般需要在正常可比交易价格基础上适当上浮作为补偿性赔偿的数额或者惩罚性赔偿的计算基数。
参考案例：深圳卓某公司诉深圳拓某科技公司等侵害发明专利权纠纷案
2025-13-2-160-005 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2023.10.16 / （2022）最高法知民终474号 / 二审 / 入库日期：2025.06.11
裁判要旨
对于当事人提出书面异议的鉴定意见，人民法院一般应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充并出庭作证。在鉴定程序合法的情况下，人民法院应结合鉴定方法是否规范、技术手段是否可靠、鉴定意见的依据是否充分等因素，对鉴定意见进行审查并对其有无证明力和证明力大小独立进行判断。
参考案例：默某公司诉齐某公司确认是否落入专利权保护范围纠纷案
2025-13-2-487-001 / 民事 / 知识产权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2023.03.22 / （2023）最高法知民终48号 / 二审 / 入库日期：2025.06.11 / 修改日期：2025.06.12
裁判要旨
1.对于符合禁止反悔、捐献等限制适用等同原则的条件的，通常即可排除等同原则的适用，无需进一步判断两技术特征是否构成手段、功能、效果基本相同以及本领域技术人员是否无需创造性劳动即能联想到。
2.在专利权人修改权利要求的情况下，如果其主张原权利要求和修改后权利要求的保护范围之间的特定技术方案并未被放弃，应当举证证明或者合理说明修改的时机和方式受到严格限制、文字表达存在局限、不能预见构成放弃、与争议的等同特征非紧密相关等可以认定并未放弃相应技术方案的情形。
参考案例：新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院诉某电信股份有限公司拜城分公司生态破坏民事公益诉讼案
2025-18-2-466-006 / 民事 / 生态环境保护民事公益诉讼 / 新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 / 2023.09.25 / （2023）新29民初10号民事判决 / 一审 / 入库日期：2025.06.12
裁判要旨
文物遗址的保护属于环境保护的重要组成部分。人民法院在审理破坏文物遗址民事公益诉讼案件中，基于文物保护和科学研究的目的，可依据专业机构的鉴定评估意见，采取发掘性保护措施。鉴于文物修复保护专业性强、技术难度大，一般应确定专业机构开展发掘性保护工作，并由侵权责任人承担相关保护性费用。
参考案例：上海某环保设备有限公司诉常州某环境工程有限公司、上海某环境技术有限公司侵害商标权纠纷案
2025-09-2-159-001 / 民事 / 商标权权属、侵权纠纷 / 上海知识产权法院 / 2022.11.29 / （2022）沪73民终656号 / 二审 / 入库日期：2025.06.12
裁判要旨
行为人因侵权行为与权利人达成和解并作出不再侵权的书面承诺函后，又再次实施相同侵权行为的，可以认定其具有主观故意且情节严重，适用惩罚性赔偿；在确定惩罚性赔偿基数的计算标准时，可以综合考虑侵权行为人的企业规模、经营能力、侵权行为范围和持续时间、侵权产品利润率、行业平均利润率及涉案权利商标知名度等因素。
参考案例：四川明某建材有限责任公司诉童某君等人确认合同效力纠纷案
2025-08-2-076-001 / 民事 / 确认合同效力纠纷 / 四川省眉山市中级人民法院 / 2023.03.30 / （2023）川14民终473号 / 二审 / 入库日期：2025.06.12
裁判要旨
自人民法院受理破产申请后至破产程序终结前，破产企业对外所有的民事法律行为均应由管理人行使，法定代表人在此期间无权代表企业签署相关合同、协议；法定代表人以企业名义对外签订的相关合同或协议，未经管理人事先授权或者事后追认的，不具有法律效力，对企业不产生法律约束力。
参考案例：杜某诉某旅行社有限公司健康权纠纷案
2025-01-2-001-001 / 民事 / 生命权、身体权、健康权纠纷 / 上海市高级人民法院 / 2023.11.28 / （2023）沪民辖442号 / 其他 / 入库日期：2025.06.12
裁判要旨
根据管辖恒定原则，起诉时对案件具有管辖权的人民法院，不因在诉讼过程中当事人住所地、经常居住地变更以及行政区划调整等事由影响其行使管辖权。但是，存在多个被告的情况下，受理法院确定管辖权的连接点是其中之一的被告住所地，原告撤回对该被告起诉的除外。
参考案例：刘某诉向某、南充市顺庆区某刺青馆生命权、身体权、健康权纠纷案
2025-14-6-001-001 / 调解 / 生命权、身体权、健康权纠纷 / 南充市顺庆区人民法院 / 2025.03.26 / 一审 / 入库日期：2025.06.16
调解指引
1.文身行为不属纯获利的民事法律行为，不因未成年人“自愿”而产生效力。八周岁以上的未成年人系限制民事行为能力人，尚不能清楚判断文身对其身体和权益带来的损害及影响，无论其是否自愿，未经法定代理人同意或者追认的，民事法律行为无效。
2.文身行业经营者除在店内设置不向未成年人提供文身服务标识外，还应当尽到审慎核查未成年人年龄身份义务，对难以判明是否为未成年人的，应当要求其出示身份证件。文身行业经营者未履行审慎核查未成年人身份义务，应当承担相应侵权责任。
3.调解涉及未成年人的案件，人民法院应当坚持最有利于未成年人原则，妥善制定调解方案，实质化解矛盾纠纷。文身行为关乎未成年人人身权益保护和健康成长，应当依法划分监护人和侵权人之间的责任，在认定侵权人承担侵权责任的同时，督促父母等监护人依法履行监护责任，真正实现案结事了人和，切实保护未成年人合法权益。
参考案例：国网某科技控股有限公司诉国网某商务（大连）有限公司擅自使用他人有一定影响的企业名称纠纷案
2025-09-2-488-004 / 民事 / 不正当竞争纠纷 / 辽宁省大连市中级人民法院 / 2023.09.28 / （2023）辽02民终6496号 / 二审 / 入库日期：2025.06.18
裁判要旨
1.企业更名后，有一定影响的原企业名称在合理期间内仍应受到法律保护。他人在此期间内擅自使用该原有名称，容易引起市场混淆误认的，构成不正当竞争行为。
2.在判定企业名称是否具有“一定影响”时，应当从该企业名称的显著性、使用时间、影响范围、所获得荣誉、媒体报道情况等方面综合考虑。
参考案例：福建某节能科技公司诉柳州某化工公司破产债权确认纠纷案
2025-08-6-295-001 / 调解 / 破产债权确认纠纷 / 广西壮族自治区高级人民法院 / 2023.12.24 / （2022）桂民终1247号 / 二审 / 入库日期：2025.06.18
调解指引
1.在审理民商事案件时，首先秉承“能调则调、当判则判”的审判思路，促推矛盾纠纷源头预防、实质化解。民商事案件审理尤其不能就案办案，在遇到疑难复杂争议较大案件时，要注重倾听当事人的心声，从实质化解矛盾的角度出发，在明确调解的必要性和可行性的基础上，找到争议点和利益平衡点，做好当事人的工作，真正实现让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的目标，切实做到定分止争。
2.为实现案结事了的目的，法院可以遵循“归纳争点→厘清案情→确定方案”三个步骤主持开展调解。在商事案件调解中，可以参考“商事交易结构→各方权利义务→各方获利/损失→责任分担”作为案情梳理思路，了解行业特点、竞争格局，将调解和审理有机结合，深刻把握破产案件审判的特点，并从共同利益契合点入手，明确化解矛盾的最优途径，实现共赢。
参考案例：广州某公司诉瑞安市某中心商业诋毁纠纷案
2025-09-2-180-001 / 民事 / 商业诋毁纠纷 / 浙江省温州市中级人民法院 / 2022.10.18 / （2022）浙03民终4602号 / 二审 / 入库日期：2025.06.19
裁判要旨
在商业诋毁纠纷中认定涉案信息是否具有误导性，应当以相关公众的知识水平和认知能力作为标准，综合考虑信息传播者主体、信息内容、表达方式、传播途径、传播范围等因素，确定涉案信息是否足以导致相关公众产生误解，最终损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。经营者在合理范围内对竞争对手或其商品进行的商业评论，评论内容不构成误导性信息、不会导致相关公众产生误解的，不构成商业诋毁。
参考案例：华阴市某股份经济合作社诉华阴市某综合市场管理服务中心租赁合同纠纷案
2025-07-2-111-002 / 民事 / 租赁合同纠纷 / 陕西省渭南市中级人民法院 / 2023.11.28 / (2023)陕05民终2039号 / 二审 / 入库日期：2025.06.19
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，集体建设用地的出租年限参照同类用途的国有建设用地执行，具体办法由国务院制定。因目前国务院没有制定有关国有建设用地出租年限的办法或规定，故集体建设用地的出租年限应当适用民法典中有关租赁期限的规定，即集体建设用地的租赁期限不得超过二十年，超过二十年的超过部分无效。
参考案例：师某诉某保险公司财产保险合同纠纷案
2025-08-2-333-002 / 民事 / 财产保险合同纠纷 / 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 / 2023.12.14 / （2023）新28民终1543号 / 二审 / 入库日期：2025.06.19
裁判要旨
冲沙越野是一项带有危险性的运动，对于人员、车辆都有相应的要求并应具备一定的专业技能。被保险人为追求刺激体验在沙漠区域等复杂路况下驾驶车辆，使得保险标的的危险程度显著增加，应当及时通知保险人。被保险人未履行前述通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人有权拒绝承担保险责任。
参考案例：奶某云诉某烟花爆竹专营店产品责任纠纷案
2025-07-2-373-002 / 民事 / 产品责任纠纷 / 贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 / 2021.12.16 / （2021）黔26民终3092号 / 二审 / 入库日期：2025.06.19
裁判要旨
缺陷产品侵权纠纷中的受害人既可能是产品的购买者，也可能是购买者之外的其他人。非直接购买使用缺陷产品但受到缺陷产品损害的受害人向产品生产者、销售者请求赔偿的，人民法院依法予以支持。
参考案例：马某诉某财产保险股份有限公司沧州中心支公司人身保险合同纠纷案
2025-18-2-483-001 / 民事 / 合同纠纷 / 河北省沧州市中级人民法院 / 2021.12.06 / （2021）冀09民终8041号判决 / 二审 / 入库日期：2025.06.19
裁判要旨
人身保险合同中，保险人有义务就保险单中免责条款的内容、术语、目的及适用等向投保人作出明确说明、解释。若以概括性医学概念“先天性疾病”作为免责条款，保险人不仅要就免责条款对投保人履行明确说明义务，还应当就“先天性疾病”的具体指向，比如概念、种类、具体疾病以及免责后果等内容作出明确说明。保险人无证据证明向投保人履行明确说明义务后投保人故意未告知的，不得援引该免责条款限制其赔偿责任。
参考案例：张某春诉何某婷、孙某磊相邻采光日照纠纷案
2025-07-6-053-001 / 调解 / 相邻关系纠纷 / 长春铁路运输中级法院 / 2024.10.13 / （2024）吉71民终172号 / 二审 / 入库日期：2025.06.19 / 修改日期：2025.06.20
调解指引
1.人民法院组织调解工作要坚持以事实为依据，不“和稀泥”，可以通过依职权现场勘验等方式查明客观事实，以此为依据进行释法明理，转变双方对抗态度，使侵权方愿意为自身不当行为承担相应的民事责任。
2.人民法院在邻里纠纷中组织调解工作要坚持实质性解纷的调解价值目标，可以根据日常生活经验法则查明案件事实，通过积极协调、促进修复等方式，促成双方和解，实质性化解邻里矛盾，达到良好的政治效果、法律效果和社会效果。
3.人民法院组织调解工作可以运用“兼顾双方诉求的合理性、考量和解方案的可行性”的调解方法，基于现场勘验等明确具有可行性的解决方案，引导双方换位思考，促推双方通过合理方式达成和解，促进实际履行。
参考案例：陈某甲诉陈某乙、陈某丙等赡养纠纷
2025-07-2-024-001 / 民事 / 赡养纠纷 / 上海市第二中级人民法院 / 2019.10.30 / （2019）沪02民终9432号 / 二审 / 入库日期：2025.06.19
裁判要旨
赡养父母是法律规定的子女应尽的强制义务，该义务不因赡养协议的签订而免除。成年子女在有赡养能力的情况下，以赡养协议已免除己方赡养义务为由拒绝承担赡养老年人责任的，人民法院不予支持。
参考案例：汤某诉北京某新型材料技术有限公司请求变更公司登记纠纷案
2025-08-2-264-001 / 民事 / 请求变更公司登记纠纷 / 北京市第二中级人民法院 / 2023.01.28 / （2022）京02民初176号 / 一审 / 入库日期：2025.06.19
裁判要旨
对于公司监事请求涤除监事工商备案登记的，人民法院应当综合考量监事接受委任时与公司形成的法律关系、双方是否存在实质性的利益关联、监事辞去职务是否存在恶意、公司未变更备案登记是否存在除内部程序外的其他障碍等因素进行判定。公司被判决涤除监事工商登记后，未及时选任新的监事导致登记事项空缺的，相应后果应当由公司自行承担。
参考案例：深圳市某投科技有限公司诉某数字科技（集团）有限公司计算机软件开发合同纠纷案
2025-13-2-146-001 / 民事 / 著作权合同纠纷 / 最高人民法院 / 2022.05.05 / （2022）最高法知民辖终75号 / 二审 / 入库日期：2025.06.19
裁判要旨
当事人先后签订多份基础事实与法律关系相同，但协议管辖条款约定内容不同的合同，均符合民事诉讼法第三十五条规定的，应当依据后签订合同关于管辖的约定确定管辖法院。
参考案例：周某琴诉李某、张某明机动车交通事故责任纠纷案
2025-07-2-374-003 / 民事 / 机动车交通事故责任纠纷 / 江苏省南通市中级人民法院 / 2023.08.10 / （2023）苏06民终3205号 / 二审 / 入库日期：2025.06.19
裁判要旨
投保交强险是机动车所有人、管理人的法定义务，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。投保义务人和侵权人不是同一人，赔偿权利人请求由投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内共同承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
参考案例：陆某甲诉房某离婚纠纷案
2025-14-6-014-001 / 调解 / 离婚纠纷 / 上海市普陀区人民法院 / 2016.01.28 / 一审 / 入库日期：2025.06.19 / 修改日期：2025.06.20
调解指引
离婚案件若涉及未成年子女抚养权争议，可从尊重子女意愿的角度，引导当事人以子女利益为出发点，搁置争议，达成和解，避免双方婚姻问题对子女造成伤害。在具体抚养方式上，法院可以引导当事人通过共同抚养的方式避免亲子分离；共同抚养的方式，可以根据当事人意愿、子女实际生活照顾情况等，在子女交接、费用承担等方面灵活、弹性设定。
参考案例：王某诉鲜某国等人第三人撤销之诉案
2025-07-2-526-001 / 民事 / 第三人撤销之诉 / 最高人民法院 / 2023.03.06 / （2023）最高法民终10号 / 二审 / 入库日期：2025.06.20
裁判要旨
第三人撤销之诉制度撤销的对象限于生效判决、裁定的主文或者调解书中处理当事人民事权利义务的结果。裁判文书中事实认定、裁判理由等内容不属于第三人撤销之诉的撤销范围。
参考案例：叶某琳诉厦门某医院、第三人朱某强医疗服务合同纠纷案
2025-07-2-137-002 / 民事 / 服务合同纠纷 / 厦门市思明区人民法院 / 2024.07.24 / （2024）闽0203民初494号 / 一审 / 入库日期：2025.06.20
裁判要旨
-
胚胎权利人有权对经合法正规途径培育的冷冻胚胎进行监管和处置，且相关行为不受婚姻关系解除的影响。经冷冻胚胎共同权利人同意，离异女性有权要求医疗机构将保存的冷冻胚胎以适当方式予以返还。
-
人民法院应审慎考虑冷冻胚胎返还存在的监管风险和技术风险，对离异女性请求直接占有冷冻胚胎的返还方式不予支持。离异女性指定具有依法开展人类辅助生殖技术服务资质的医疗机构代为接收和保管的，人民法院应予支持。
参考案例：郭某宁诉林某稀及第三人北京伊某文化经纪有限公司追加、变更被执行人异议之诉案
2025-08-2-496-001 / 民事 / 与破产有关的纠纷 / 北京市第二中级人民法院 / 2024.12.10 / （2024）京02民终12185号 / 二审 / 入库日期：2025.06.20
裁判要旨
1.一人公司财产与股东个人财产是否存在混同，人民法院应当对股东的举示证据进行实质审查。一方面，应当审查审计报告是否按照规定在每个会计年度作出、审计报告是否完整、是否有注册会计师签字等。另一方面，应当重点审查公司大额科目的解释与说明是否充分披露交易信息、是否与公司财务底稿信息保持一致、是否存在重大遗漏和虚假陈述，以及“其他应收”“其他应付”等可能记载一人公司与股东之间财务往来的财务会计科目。
2.一人公司债权人对股东提交的审计报告提出合理怀疑，比如未将法院判决确定的债务纳入财务会计报告、审计报告中存在大额科目记录与公司经营状况不符等情况，股东应当作出合理解释，必要时由作出审计报告的会计师出庭接受询问。股东无法对存疑事项作出合理解释的，应当承担举证不能的法律后果。
参考案例：北京开某动画文化有限公司诉江某旭合同纠纷案
2025-08-2-084-002 / 民事 / 买卖合同纠纷 / 北京市第三中级人民法院 / 2025.02.10 / （2024）京03民终19497号 / 二审 / 入库日期：2025.06.20
裁判要旨
1.“中之人”（虚拟主播真人扮演者）在直播中披露真实姓名，且该信息可以被公众通过一定渠道追溯并关联具体个人的，披露行为即已违反“中之人”保密义务，构成实质性破坏合同目的的“开盒”违约行为。
2.涉网络虚拟主播“中之人”合同纠纷中，当事人主张约定的违约金过分高于违约造成的损失，请求予以适当减少的，人民法院应当以民法典第五百八十四条规定的损失为基础，兼顾合同主体、行业特点、合同的履行情况、当事人的过错程度以及直播数据、直播收益等因素进行综合衡量，遵循公平原则和诚信原则进行衡量，并作出裁判。基于虚拟形象技术可替代性，对于另换其他“中之人”复用虚拟形象对其价值影响不大的，可以只将合理止损期内的成本损耗纳入实际损失。
参考案例：赵某诉珠海市某物业管理有限公司物业服务合同纠纷案
2025-10-2-121-001 / 民事 / 物业服务合同纠纷 / 横琴粤澳深度合作区人民法院 / 2023.03.30 / （2023）粤0491民初105号 / 一审 / 入库日期：2025.06.20 / 修改日期：2025.06.23
裁判要旨
物业服务人已经按照约定和有关规定提供了物业服务，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主未及时交纳物业费时，物业公司应当通过合理催告或者诉讼、仲裁等合法方式主张权利。物业服务人采取停止供电、供水、供热、供网等手段催交物业费，造成业主损失的，应当承担赔偿责任。
参考案例：杨某甲诉杨某乙、刘某言等继承纠纷案
2025-07-2-476-002 / 民事 / 继承纠纷 / 北京市第一中级人民法院 / 2022.11.18 / （2021）京01民终10858号 / 二审 / 入库日期：2025.06.23
裁判要旨
1.民法典施行前生效遗嘱中具有物权性质的居住利益承诺可适用民法典关于居住权的有关规定，人民法院应当结合遗嘱中的具体表述，并参照遗嘱目的、动机，审查遗嘱设立的居住利益承诺是否为居住权。
2.遗嘱所设居住权自继承开始时生效，因遗嘱继承而取得房屋所有权者负有配合完成居住权登记的义务。
参考案例：四川某尔再生资源股份有限公司诉四川某工环保工程有限公司、绵阳市某隆建设有限责任公司第三人撤销之诉纠纷案
2025-18-2-470-002 / 民事 / 第三人撤销之诉 / 四川省高级人民法院 / 2022.11.17 / （2022）川民终1160号 / 二审 / 入库日期：2025.06.23
裁判要旨
保全行为对标的物产生的限制效力系基于司法强制措施产生，并不直接产生私法上的权利变动效果，不能导致普通债权成为法律给予特殊保护的债权，亦不能改变申请人作为普通债权人的法律地位，故对原诉标的物申请保全的普通债权人不能因其已申请保全而成为第三人撤销之诉适格原告。
参考案例：贾某珍、张某诉贾某林、贾某琴继承纠纷案
2025-07-2-476-003 / 民事 / 继承纠纷 / 南京市秦淮区人民法院 / 2021.08.20 / （2021）0104民初9224号 / 一审 / 入库日期：2025.06.23
裁判要旨
法定继承中，对于没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承；被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡，被继承人的兄弟姐妹的子女请求代位继承的，人民法院依法予以支持。
参考案例：扬州杰某公司诉安徽安某公司、汪某恩专利权权属纠纷案
2025-13-2-160-006 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2023.11.08 / （2022）最高法知民终1506号 / 二审 / 入库日期：2025.06.23
裁判要旨
判断发明创造是否与发明人在原单位承担的本职工作有关，应当注意审查发明人的工作职责范围、具体的工作内容等是否与诉争发明创造的研发存在关联，如可从发明人的员工身份关系、在原单位从事或被分配的工作、发明创造与工作内容的相关性等方面进行评判。
参考案例：曾某发诉赵某华产品责任纠纷案
2025-07-2-373-003 / 民事 / 产品责任纠纷 / 重庆市綦江区人民法院 / 2023.10.16 / (2023)渝0110民初8187号民事判决 / 一审 / 入库日期：2025.06.23
裁判要旨
购买到不符合食品安全标准的食品，购买者有权依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定主张惩罚性赔偿。生产者或者经营者主张购买者“知假买假”的，应当承担举证责任。 在认定购买者是否属于“知假买假”时，不应仅以购买者购买数量作为唯一评判标准，而应当依据案件具体情况作出认定。
参考案例：王某诉某中学教育机构责任纠纷案
2025-14-2-371-001 / 民事 / 教育机构责任纠纷 / 北京市延庆区人民法院 / 2024.09.14 / 一审 / 入库日期：2025.06.23
裁判要旨
学校或教育机构是否应对在校上体育课期间受到人身损害的限制民事行为能力人承担赔偿责任，要根据一般过错责任，视其是否尽到了教育管理职责而定。判断学校对事件的发生是否具有过错，需要结合教学课程的设置是否合理、学校的场地设施是否存在缺陷及安全隐患、学校在安全教育和管理中是否存在失职、应急处置是否及时妥当等方面综合考量，以厘清学校的责任边界，保障学校正常的教学活动秩序。
参考案例：重庆颐某健康产业有限公司申请撤销仲裁裁决案
2025-10-2-445-001 / 民事 / 申请撤销仲裁裁决 / 重庆市第一中级人民法院 / 2022.05.10 / (2022)渝01民特104号 / 其他审理程序 / 入库日期：2025.06.24
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定向人民法院申请撤销仲裁裁决的主体仅限于仲裁案件的当事人。仲裁案件的案外人申请撤销仲裁裁决，人民法院已经立案的，应当裁定驳回其申请。案外人如符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条规定条件的，可以向人民法院申请不予执行仲裁裁决。
参考案例：颜某山诉顾某祥、刘某祥、某保险公司济宁市分公司等机动车交通事故责任纠纷案
2025-07-2-374-004 / 民事 / 机动车交通事故责任纠纷 / 曲阜市人民法院 / 2023.10.11 / （2023）鲁0881民初3811号 / 一审 / 入库日期：2025.06.24
裁判要旨
“好意同乘”适用过错责任原则，同时要求机动车使用人驾驶的车辆性质为非营运车辆，且排除机动车使用人存在故意或者重大过失的情况。搭乘人无偿搭乘的行为并不意味着其自甘冒险，机动车使用人对搭乘人的注意义务亦不因无偿而免除，机动车使用人对搭乘人的人身财产安全仍负有相应责任。符合“好意同乘”构成要件的，应当减轻机动车使用人的赔偿责任。
参考案例：梁某玲诉温某雄离婚后财产纠纷案
2025-01-2-015-001 / 民事 / 离婚后财产纠纷 / 广东省梅州市中级人民法院 / 2024.01.27 / （2024）粤14民终99号 / 二审 / 入库日期：2025.06.24
裁判要旨
解除婚姻关系后单独就财产分割问题发生的争议可以适用协议管辖。离婚后财产纠纷涉及的财产，虽然均为婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，但在婚姻关系解除后，如仅涉及对分割财产问题产生争议，当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点，包括原告住所地、财产所在地等法院管辖。
参考案例：蒋某某诉安徽省鑫某农业科技有限公司合伙合同纠纷案
2025-14-2-127-001 / 民事 / 合伙合同纠纷 / 安徽省阜阳市中级人民法院 / 2021.11.10 / 二审 / 入库日期：2025.06.24
裁判要旨
限制民事行为能力人实施的投资入股等商业活动行为，与其本人日常消费生活行为关联度较低，超出其理解能力和风险预见、承受能力的，应当认定与其年龄、智力、精神健康状况不相适应，依照民法典第一百四十五条的规定，需经其法定代理人追认或同意方能产生法律效力。未经追认或者同意的，应当认定上述行为无效。
参考案例：新疆维吾尔自治区吐鲁番市人民检察院诉新疆某手矿产品销售有限公司等生态破坏民事公益诉讼案
2025-11-6-466-001 / 调解 / 生态环境保护民事公益诉讼 / 乌鲁木齐铁路运输中级法院 / 2022.02.28 / （2021）新71民初11号 / 一审 / 入库日期：2025.06.24
调解指引
人民法院在审理生态破坏民事公益诉讼案件时，应综合考量受损生态环境具体情况，坚持自然恢复为主、人工修复为辅，统筹推进经济高质量发展和生态环境高水平保护，因地因时制宜、分区分类施策，努力找到生态保护的最佳解决方案。对自然恢复不足以弥补生态损失的，准许以缴纳生态赔偿金、异地人工恢复等方式赔偿。
参考案例：上海某餐饮管理有限公司诉温江某火锅店侵害商标权纠纷案
2025-09-2-487-001 / 民事 / 知识产权权属、侵权纠纷 / 四川省高级人民法院 / 2022.01.13 / （2021）川知民终2152号 / 二审 / 入库日期：2025.06.24
裁判要旨
已注册的服务商标中含有服务所需商品的通用名称，经营者在同一种或者类似服务中将与该通用名称相同或相似的文字使用在店招上，用以描述其提供服务的品质、特色等，属于正当使用，不易导致相关公众混淆，不构成侵害商标权。
参考案例：陆某诉某酱菜坊产品责任纠纷案
2025-07-2-373-004 / 民事 / 产品责任纠纷 / 湖南省益阳市中级人民法院 / 2023.12.15 / （2023）湘09民终1672号 / 二审 / 入库日期：2025.06.24
裁判要旨
食品安全标准对预包装食品和散装食品作出不同规定。散装食品不适用《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的规定。在制售的散装食品安全无害的情况下，不宜仅以食品生产加工小作坊、食品摊贩制售的散装食品没有标签或者未标明生产日期、保质期等信息就判决其承担惩罚性赔偿责任。
参考案例：徐某甲、徐某乙、徐某丙诉邬某贵、龚某等机动车交通事故责任纠纷案
2025-07-2-374-005 / 民事 / 机动车交通事故责任纠纷 / 重庆市第二中级人民法院 / 2023.04.03 / （2023）渝02民终309号 / 二审 / 入库日期：2025.06.25
裁判要旨
被扶养人生活费是对受害人伤亡导致被扶养人预期利益受损的一种间接补偿,本质上是受害人正常收入中的部分收入，而受害人伤亡间接损害了被扶养人的利益。低保待遇是国家为生活困难群体提供的最低生活保障，残疾人补贴则是国家、社会团体对特殊群体的政策性补助和福利性支持。两种保障机制发挥了国家补贴、社会福利的兜底功能，与该项费用纳入赔偿范围并不冲突。因此，低保待遇和残疾人补贴均不应在被扶养人生活费中予以扣减。
参考案例：柴某贝、付某杨诉李某等案外人执行异议之诉案
2025-07-2-471-001 / 民事 / 执行异议之诉 / 河北省高级人民法院 / 2023.02.27 / （2022）冀民终629号 / 二审 / 入库日期：2025.06.25
裁判要旨
在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并非仅指购房人与开发商直接签订房屋买卖合同，还包括直接与所有权人签订合同以及与以房抵债的债权人签订合法有效的合同等情形。购房人通过中介机构与以房抵债的债权人签订了购房协议、支付了购房款，在开发商同意的情形下完成了更名并实际居住，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、二十九条的规定，主张其享有的民事权益足以排除执行的，人民法院应予支持。
参考案例：崔某玥诉杨某清产品责任纠纷案
2025-07-2-373-005 / 民事 / 产品责任纠纷 / 秀山土家族苗族自治县人民法院 / 2023.11.15 / (2023)渝0241民初4092号 / 一审 / 入库日期：2025.06.25
裁判要旨
经营者销售标示虚假生产厂商和生产日期的食品，又无法提供所销售食品的合法进货来源的，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为。消费者根据食品安全法第一百四十八条第二款的规定向经营者主张惩罚性赔偿的，人民法院依法予以支持。
参考案例：辽宁某商业管理有限公司诉陈某振劳动争议案
2025-07-2-490-001 / 民事 / 劳动争议 / 辽宁省盘锦市中级人民法院 / 2025.04.18 / （2025）辽11民终123号 / 二审 / 入库日期：2025.06.25
裁判要旨
用人单位和劳动者约定的“上一休一”工作模式能否认定为不定时工作制，应当严格依照劳动法的相关规定审查。对于用人单位未将“上一休一”特殊工作制向劳动行政部门办理审批手续的，即使符合不定时工作制的表面特征，人民法院亦不予认定。在此情形下，对于劳动者加班费数额的认定，应当根据证据体现的加班频率、工作内容、工作时间等因素予以综合考虑，以平衡好劳动者与用人单位之间的利益。
参考案例：綦江区某修理厂诉张某海名誉权纠纷案
2025-07-2-006-001 / 民事 / 名誉权纠纷 / 重庆市綦江区人民法院 / 2023.12.06 / （2023）渝0110民初9086号 / 一审 / 入库日期：2025.06.25
裁判要旨
消费者有权通过大众媒介对经营者提供的服务作出客观评价和批评，经营者应当对消费者的客观评价予以尊重。对于消费者基于客观事实对经营者的服务作出陈述或者批评意见，且不存在侮辱、诽谤等行为，经营者以自己的名誉权受到损害为由提起诉讼请求消费者承担侵权责任的，人民法院不予支持。
参考案例：林某平诉上海某交易中心委托理财合同纠纷案
2025-08-2-120-001 / 民事 / 委托理财合同纠纷 / 上海金融法院 / 2021.05.31 / （2021）沪74民终206号 / 二审 / 入库日期：2025.06.25
裁判要旨
认定现货交易平台非法组织期货交易活动应采取目的要件和形式要件相结合的方式。目的要件指允许交易者以对冲平仓方式了结交易，不以实物交收为目的或者不必实物交割。形式要件指交易对象为标准化合约，交易方式为集中交易。交易平台制定交易规则、组织非法期货交易，应对交易者的损失承担主要责任。交易者自身因未尽到审慎选择投资平台的注意义务，存在一定过错，对损失承担次要责任。
参考案例：永某公司管理人诉创某集团公司等破产撤销权纠纷案
2025-08-2-299-001 / 民事 / 破产撤销权纠纷 / 广东省高级人民法院 / 2023.12.22 / （2022）粤民终3302号 / 二审 / 入库日期：2025.06.25
裁判要旨
1.破产企业在破产申请被受理前一年内无偿转让债权的行为，管理人有权依据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条之规定申请人民法院予以撤销。在无偿转让债权行为被撤销后，债权受让人依法负有向破产企业返还债权的义务。
2.债权受让人无偿受让破产企业对外债权并与该债权的债务人形成互负债务的情形，虽然双方曾约定抵销，但在该债务人并非善意的情况下，抵销约定也不能对抗破产企业。从破产企业处无偿受让债权的受让人，依法向破产企业返还债权后，债务人及保证人应当继续向破产企业承担债务履行及保证义务。
参考案例：臧某望诉山东某花实业有限公司、唐某花等民间借贷纠纷案
2025-01-2-103-001 / 民事 / 借款合同纠纷 / 最高人民法院 / 2021.06.28 / （2021）最高法民再37号 / 再审 / 入库日期：2025.06.26
裁判要旨
1.借款合同签订人依据借款合同提起诉讼的，与本案有直接利害关系，具备原告主体资格。人民法院在立案受理阶段衡量民间借贷纠纷原告是否“与本案有直接利害关系”时，只需审查原告是否提交了证明其与相对人存在借贷法律关系的证据，至于出借人的经济状况、款项来源、转款方式、是否真实履行了出借义务等事实，均属于实体审查的范畴，出借人提交的证据能否支持其诉讼请求，有待于实体审理后才能作出判断，不能作为评判起诉受理条件的标准。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款中“被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”的适用前提为“提起民间借贷诉讼的当事人所持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人”。如果债权凭证明确载明了原告的债权人身份，则不应适用上述规定，人民法院应对案件进行实体审理后作出判决，不应以原告不是实际借款人为由裁定驳回起诉。
3.上级人民法院裁定指令审理后，被指令审理法院在案件事实未发生变化的情形下，不得变更裁判理由再次不予受理或驳回起诉。民事诉讼法规定了民事纠纷的起诉条件，人民法院受理案件时应当依据该规定就原告主体资格、事实依据、受案范围等问题逐一、一次性审查，避免程序空转、给造成当事人诉累。
参考案例：郭某某申请撤销仲裁裁决纠纷案
2025-10-2-521-001 / 民事 / 仲裁程序案件 / 广东省广州市中级人民法院 / 2023.05.18 / （2022）粤01民特1101号 / 其他审理程序 / 入库日期：2025.06.26
裁判要旨
1.参与仲裁活动的主体应当具备完全的民事行为能力，被申请人是限制民事行为能力人时，应当通知其监护人参加仲裁。在未有效通知监护人参加仲裁时，申请撤销仲裁裁决的期限应当自监护人知道或应当知道仲裁裁决之日起计算六个月。
2.限制民事行为能力人申请撤销仲裁裁决的司法审查案件，首先要确定申请人是否为限制民事行为能力人；其次要依法审查认定仲裁协议或仲裁条款的效力。限制民事行为能力人以仲裁协议无效为由申请撤销仲裁裁决，人民法院经审查属实的，依法予以支持。
参考案例：陈某辉、甘某琴诉佛山市某机电设备有限公司等追加被执行人异议之诉案
2025-07-2-472-001 / 民事 / 追加、变更被执行人异议之诉 / 广东省佛山市中级人民法院 / 2023.09.27 / （2023）粤06民终10135号 / 二审 / 入库日期：2025.06.26
裁判要旨
股东被追加为被执行人后，为逃避执行、逃废债务，提起追加被执行人异议之诉，并在诉讼中通过编制虚假出资手续、制造虚假银行流水、循环转账虚增出资金额，制造已经履行完毕出资义务的假象，依据该虚构事实逃避执行的，构成虚假诉讼。人民法院应当依法追加股东为被执行人，由其在虚假出资范围内承担责任，同时可以对虚假诉讼行为人处以罚款或者拘留，将犯罪线索移送公安机关，依法惩治股东通过虚假出资逃废债的行为。
参考案例：陈某林诉山西梓某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷案
2025-01-2-115-001 / 民事 / 建设工程合同纠纷 / 山西省高级人民法院 / 2023.12.21 / （2023）晋民辖122号 / 其他审理程序 / 入库日期：2025.06.27
裁判要旨
工程结算协议是发包人与承包人对工程价款结算后签订的协议。双方当事人因工程款支付发生的纠纷，基础法律关系仍是建设工程施工合同关系，并非单纯的债权债务关系。当事人对此提起诉讼的，应当由不动产所在地法院专属管辖。
参考案例：广州某甲网络科技有限公司诉罗某峰、周某磊清算责任纠纷案
2025-01-2-284-001 / 民事 / 清算责任纠纷 / 四川省高级人民法院 / 2024.04.15 / 四川省高级人民法院（2024）川民辖55号 / 其他审理程序 / 入库日期：2025.06.27
裁判要旨
原告因追索公司所欠债务单独起诉公司股东要求承担清算责任的，应为清算责任纠纷，属于侵权责任纠纷的范畴，应当根据民事诉讼法关于侵权纠纷确定管辖的规定，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。原告与案涉公司签订的合同中有关解决债务纠纷的管辖约定，不能用以确定清算责任的管辖法院。
参考案例：王某新诉蓝山县某贸易商行信息网络买卖合同纠纷案
2025-07-2-084-001 / 民事 / 买卖合同纠纷 / 南昌市青山湖区人民法院 / 2022.05.26 / (2022)赣0111民初192号 / 一审 / 入库日期：2025.06.27
裁判要旨
网店经营者在产品宣传网页中标注的信息不属实或存在虚假宣传的，应当认定为提供商品或者服务存在欺诈行为。网络消费者依据消费者权益保护法第五十五条主张惩罚性赔偿的，人民法院依法予以支持。
参考案例：浙江某网络科技有限公司诉某株式会社确认不侵害著作权纠纷案
2025-09-2-169-001 / 民事 / 确认不侵害知识产权纠纷 / 浙江省杭州市中级人民法院 / 2023.07.20 / （2023）浙01民终453号 / 二审 / 入库日期：2025.06.30
裁判要旨
网络游戏的主题、情感、构思属于思想，不属于著作权法的保护范围。即使在后创作的电影作品参考吸收了在先网络游戏主题、情感、构思等思想层面的内容，但其具体表达已脱离或者不同于在先作品的，不侵害在先网络游戏的改编权。