律页科技 Logo
首页
解决方案
效能律所私有AI中枢AI 智能作业系统
品牌AI影响力升级数字人代运营
资源观点
资源文书资源法律导航
观点法律社区律页声音
有关律页
团队介绍加入律页联系律页
律页科技 Logo
首页
律页

产品与解决方案

首页律所私有AI中枢AI 智能作业系统AI 影响力升级 (GEO)AI数字人代运营

资源与观点

文书资源法律导航法律社区律页声音

关于律页

团队介绍加入律页联系律页

用户协议

数据使用声明Cookie使用政策文档发布协议隐私条款用户服务条款

关注我们

律页公众号

律页公众号

律页微博

律页微博

2023-2026 北京律页网络科技有限公司版权所有ICP经营许可 京B2-20254773京ICP备2023007930号-4京公网安备11010502056436号
北京律页网络科技有限公司 联系方式: 400-966-9558地址: 北京市朝阳区新华科技大厦13层1316室
全部问题
话题
话题
标签
榜单

新书推荐 | 国浩律师专著《检察机关与行政公益诉讼》近日出版

阅读学习
专业人士
发表于 01 月 11 日修改于 01 月 11 日

来源:国浩律师事务所

发布日期:2026年01月10日    


作为我国法学研究的新兴领域,行政公益诉讼在发展过程中仍面临着不少理论争议和实践难点。从基础性的“诉的主体资格如何界定”,到核心层面的“诉的利益边界如何把握”,诸多关键议题尚待进一步厘清与探讨。

基于此,国浩合肥律师 唐震 撰写的 《检察机关与行政公益诉讼》 一书已于近日由中国科学技术大学出版社正式出版!本书依托其扎实的理论功底与丰富的实务经验,构建起了完整分析框架,对检察机关参与行政公益诉讼的理论与实践问题展开了细致剖析,亦直观展现了国浩合肥在行政法与公益诉讼领域的专业积淀。

内 容 简 介

本书对行政公益诉讼的概念、发展、研究现状、正当性与价值追求等内容进行了系统性梳理,为读者搭建起了完整的认知框架;并基于行业现状,精准论述了我国检察机关参与行政公益诉讼的逻辑内理,具体分析了行政公益诉讼中检察权的权能定位;最后结合实践痛点,对检察机关参与行政公益诉讼的制度提出了优化建议,形成了“理论梳理—逻辑分析—实践建议”的完整研究闭环,兼具系统性和针对性。

作者长期深耕行政法、行政诉讼与政府法律事务领域,在日常工作中积极投身法律实践与政策研讨,积淀了深厚的实务经验。本书的出版,不仅为行政公益诉讼领域研究提供了来自实践的重要补充,也为司法工作者、学者及相关从业人员带来了具有参考价值的实务视角。

作 者 简 介

唐震 ,国浩律师(合肥)事务所合伙人,博士研究生学历、法学博士学位、二级律师。自2012年起从事律师工作,担任中国法学会律师法学研究会理事、海峡两岸法学交流促进会理事,合肥仲裁委员会仲裁员,合肥市人民检察院人民监督员,安徽省律师协会民事法律专业委员会委员,安徽省首批青年律师人才库金融证券委员会委员,合肥市律师协会理事、民事法律专业委员会副主任,合肥市消防安全专家库专家。

唐震律师曾参与最高人民检察院检察理论研究课题《职务犯罪指定居所监视居住的运行困境与破解》、2017年度法治建设与法学理论研究部级专项任务科研项目《当代中国法官荣誉制度研究》。曾发表过多篇学术论文,如《法治思维下职务犯罪侦查权的配置》《行政公益诉讼中检察监督的定位与走向》《将来财产与他人财产的界限分析——以<澳门民法典>中的将来物为视角》等。

目 录 导 读

前言

绪论

第一章 行政公益诉讼的脉络启思

第一节 公共利益的概念界定与内涵厘清

第二节 行政公益诉讼的法律表达

第三节 行政公益诉讼的实践寻迹

第二章 行政公益诉讼的正当性与价值追求

第一节 行政公益诉讼的正当性基础

第二节 行政公益诉讼的价值目标

第三章 检察机关启动行政公益诉讼的逻辑内理

第一节 行政公益诉讼的启动模式争辩与反思

第二节 “无利益即无诉权”与行政公益诉讼

第三节 赋予检察机关行政公益诉讼启动权的域外考察

第四章 行政公益诉讼中检察权的权能定位

第一节 检察机关参与行政公益诉讼的理论基点

第二节 检察机关参与行政公益诉讼的权力本源

第三节 检察机关的诉讼身份辨析

第五章 检察机关参与行政公益诉讼之制度完善

第一节 现行行政诉讼法中检察监督之制度考察

第二节 行政公益诉讼之现实困境

第三节 完善检察机关参与行政公益诉讼的具体设想

结语

后记

《检察机关与行政公益诉讼》一书的出版,不仅展现了唐震律师深厚的学术造诣与执着的职业追求,更生动展现了国浩律师参与法治建设、促进行业发展的责任担当。未来,国浩合肥将继续鼓励全体国浩合肥律师在实务中深化研究,以专业智慧助力法治进程与行业进步。

相关话题
  • 林建军:“共同生活”释论——以《民法典》婚姻家庭编及其司法解释为中心|中法评 · 策略
  • 梅迪库斯、彼得森著,徐同远译:《民法:请求权基础高阶》 | 法与思·新书
  • 《中国刑事法杂志》2025年第5期
  • 2025 | 中国法律人类学年度观察报告
  • 【春启法门】《中国法律评论》2026年第1期
  • 丁忧——中国传统的宪法性制度|苏亦工:中国传统丁忧制度的形成