来源：法学学术前沿
发布日期：2026年02月27日
L L L 法学学术前沿
《求索》2026年第1期法学文章
科技加速主义与人工智能治理——对中国方案的重新认识
季卫东
摘要：在各国于2025年向科技加速主义转向的背景下，以伦理为本位的人工智能治理正面临着复杂困境。中国倡议的以AI安全系统实现AI社会安全的技术性方案，实际上构成了对该困境的一个突破口。倘若技术方案再与正当程序原则相结合，借助人机对话就会产生实质性价值以及社会的、伦理的、法律的效应,并把不同政策立场之间的对抗式博弈转化为合作式博弈。通过安全与伦理二分法以及风险沟通和论证性对话的机制设计，有可能在兼顾技术理性和人文精神的基础上进行伦理规范体系和国际秩序的创新。在这个意义上，“技术—程序”本位的人工智能治理可被视为一种新范式，并以此作为全球治理体制的基石。
关键词：科技加速主义；人工智能治理；伦理本位；“技术—程序”本位；国际新秩序
作者简介：季卫东，男，上海交通大学凯原法学院暨中国法与社会研究院教授、博士生导师，教育部“长江学者奖励计划”特聘教授。
新修订《治安管理处罚法》中蕴含的五大法治理念
章志远
摘要：立足于整体法治主义的视角观察，新修订的《治安管理处罚法》蕴含着人权保障、权力监督、过罚相当、预防性法治和法秩序统一等五大法治理念。新法从对未成年人合法权益特殊保护、对行政相对人新型权利保障和特定执法场景中对行政相对人人性关怀上践行人权保障理念，从公安机关内部层级审批、治安管理处罚程序规定和全程同步录音录像制度上发挥权力监督功效，从四个法定要素规范解释和坚持行政处罚宽严相济上实现过罚相当效果，从教育与处罚相结合原则、调解原则的适用和矫治措施、禁止令措施的运用上彰显预防性法治理念，从与《行政处罚法》《行政强制法》等程序法和《刑法》及其他相关行业性实体法关系的处理上实现法秩序统一理念。在新法实施过程中自觉践行五大法治理念，能够为续写经济快速发展和社会长期稳定“两大奇迹”提供坚实法治保障。
关键词：《治安管理处罚法》；人权保障；权力监督；过罚相当；预防性法治；法秩序统一
作者简介：章志远，男，华东政法大学法律学院教授、博士生导师，安徽大学法学院教授、博士生导师，国家“万人计划”哲学社会科学领军人才。
何去何从:中国数字司法研究的观察与反思
黄子耿
摘要：当下中国数字司法研究主要聚焦于三个方面：一是法律信息表征，依据文本类型可分为法律要素的表征进路与司法判决的表征进路；二是法律推理建模，以再规则化推理与判决预测为主要进路；三是法律价值监督，包含制度监管与价值对齐两项关键任务。然而，现有研究没有妥善安置数字技术在“司法”价值实践中的位置，既未能合理刻画司法人工智能需要对齐的法价值范畴与体系，也未能成功说明如何从概率推演出规范，从而确保法律的规范性。反思“什么是司法的价值实践”对于数字司法的后续研究至关重要，因为数字司法依然是人类的一种价值实践。
关键词：数字司法；自动决策；价值对齐；领域模型；规范性
作者简介：黄子耿，男，中国政法大学法学院博士研究生。
敏感个人信息侵权惩罚性赔偿的理论证成与规范调适
陈 希
摘要：敏感个人信息保护规则是我国在公民个人信息利用领域出台的一项基础性治理举措，但囿于我国敏感个人信息保护规则的制定起步较晚，《民法典》和《个人信息保护法》针对敏感个人信息侵权行为的救济手段及惩罚规则多为原则性指引，抽象性偏高，除直接导致相关条款对司法实践的指引功能受限外，不确切的违法成本也难对敏感个人信息侵权行为产生足够的震慑力。有鉴于此，科学借鉴环境保护及消费者权益公益诉讼的惩罚性赔偿机制，通过惩罚性举措提升敏感个人信息保护规则的规范性、震慑力，可在兼顾制裁侵权人及赔偿受害者二者利益平衡的同时，充分激发受害者维权积极性，进而实现对敏感个人信息侵权事件的惩处及预防应为适当之举。
关键词：敏感个人信息；惩罚性赔偿；法理阐释；规范要件
作者简介：陈希，男，中国人民大学法学院博士后、讲师。