来源：法学学术前沿
发布日期：2026年04月06日
L L L 法学学术前沿
中国司法：传统与现代化
为塑造法学学术前沿微信公众平台的风格，微信推送的外标题系编辑根据文章理解所加，不代表作者立场。
《中国司法：传统与现代化》
作者 聂鑫
出版社 商务印刷馆
出版时间 2026.4
ISBN 9787100256001
编辑推荐
聂鑫所著《中国司法：传统与现代化》以宏阔历史视野，系统钩沉近代中国司法转型脉络，聚焦民国四次全国司法会议，深度解析人事财政独立、刑讯滥押治理、检察机关定位等司法改革核心议题。全书以“古今一线牵”为问题意识，贯通传统三法司体系到现代司法院体制的制度嬗变，通过审级制度、裁判文书公开、公务员惩戒之诉等具体制度的“微观叙事”，揭示司法现代化进程中传统与现代的冲突、制度设计与实践的张力。作者以扎实的史料考辨与理论分析，展现近代司法改革在政治动荡、人才匮乏、传统惯性下的艰难突破，及其对当代司法体制改革的镜鉴价值。本书兼具历史纵深与现实关怀，是法律史、政治制度史研究的重要学术成果，亦为理解中国司法传统与现代性建构提供关键注脚，适合法学研究者、历史学者及对法治进程感兴趣的读者研读。
内容简介
本书以近代中国司法转型为研究主线，上迄传统三法司体系，下至民国司法院体制，通过对中央司法机制转型、审级制度改革、审判实践创新等关键维度的系统考察，揭示中国司法从传统向现代演进的复杂图景。作者以民国四次全国司法会议为切入点，深入剖析人事财政权归属、刑讯滥押治理、检察机关定位等制度设计与实践困境，结合大理院、最高法院等机构的审判案例与司法解释，展现司法改革中法律审与事实审的理论争议、裁判文书公开的社会效应、公务员惩戒程序的司法化尝试等历史细节。全书融合规范分析与实证研究，既梳理 “四级三审”“审检合署” 等制度的演变脉络，也探讨传统司法文化与现代法治理念的冲突调适，为理解中国司法的历史基因与当代改革提供了立体化的历史参照。
作者简介
聂鑫
清华大学法学院教授、博士生导师，第十四届全国政协委员、社会和法制委员会委员。兼任最高人民检察院特约检察员，曾挂职最高人民法院审判管理办公室副主任。中国法律史学会执行会长、中国法学会香港基本法澳门基本法研究会秘书长。先后入选国家“万人计划”青年拔尖人才，教育部青年长江学者，第九届全国杰出青年法学家，中宣部文化名家暨“四个一批”人才，国家“万人计划”哲学社会科学领军人才。研究领域包括法律史、比较法学、宪法学、司法改革、法学教育等。在《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》《历史研究》等中英文学术期刊上发表论文50余篇，出版中英文著作及独著教材8部、译著1部。
封底介绍
本书是作者十余年来研究近代中国司法、深度参与国家司法治理工作的心得。内容从转型时期的司法机构与司法制度，到司法公开、审判创新，讨论了从三法司到司法院的中央司法机关组织变迁、民刑分立、审级制度与“法律审”、统一法律适用、裁判文书的规范与公开，以及案多人少的矛盾等问题。
作为中国式现代化的一部分，近代以来的中国司法始终要面对传统与现代、东方与西方、理念与现实的张力，背负了在中西互鉴的基础上传承与创新中华法律文化、实现公平与正义的使命。本书结合近年来参与司法实践累积的问题意识，力图呈现出中国司法“古今一线牵”这一重大命题。希望能够在“为学术而学术”之外，对于认识和解决当代中国司法改革的问题也略有启发
目录
引言:“古今一线牵”的近代中国司法改革
一、人事与财政
二、刑讯与滥押之“顽疾”
三、检察机关的地位与权限
四、司法改革的再改革
五、小结
第一部分 中央司法机制转型
第一章 传统中国司法体制在近代的延续
一、清末司法改革
二、北洋政府时期的中央司法机关
三、南京国民政府时期的中央司法机关
四、小结
第二章 近代最高司法机关的创设与发展
一、司法院体制的由来与变迁
二、司法行政权的特殊安排
三、司法院的规范控制权
四、多元司法审判体系的形成
五、小结
第三章 刑事与民事审判的合流与分流
一、传统中国司法审判中的刑民分
二、近代诉讼法制转型中的刑民合流
三、1949年以来的传承与创新
四、小结
第二部分 审级制度改革
第四章 “四级三审”制的形成与近代审级制度重塑
一、清末司法改革:从“六级六审”到“四级三审"
二、民国北京政府时期有名无实的“四级三审制"
三、南京国民政府时期的“三级三审制”
四、小结
第五章 第三审性质之争: 法律审还是事实审?
一、清末以来的学界通说与立法
二、最高审判机关的司法解释与判例要旨
三、在理论与实践上“打了折扣”的法律审
四、小结
第六章 近代中国统一法律适用的实践
一、最高审判机关统一法律适用之渊源
二、最高审判机关终审权与司法统一
三、判例要旨汇编与“司法造法”
四、解释例是“广义的判例”
五、小结
第三部分 审判实践创新
第七章 公务员惩戒之诉
一、域外公务员惩戒的理论与实践
二、近代中国公务员惩戒机关的建立与变迁
三、公务员惩戒委员会体制的问题与矛盾
四、小结
第八章 文官权益保障之诉
一、文官保障制度的发生及其价值
二、近代中国文官保障制度的建立
三、通过行政审判落实文官保障制度
四、小结
第九章 选举之诉
一、民初大理院之“司法能动主义”
二、选举纠纷的管辖与审级问题
三、诉讼规则、诉讼程序的补充与再造
四、选举规则的司法续造
五、小结
第十章 诉讼之外: 近代裁判文书公开的复调叙事
一、清末改制后的司法公报
二、公开裁判文书的特点
三、多方参与: 裁判文书公开引起的司法互动
四、指导与公开: 近代裁判文书公开的意义
五、小结
附录
两会司法改革提案三篇
将司法公开纳入立法规划(2023)
持续推进司法公开、践行全过程人民民主(2024)
设置助理法官、助理检察官岗位,打通员额制改革堵点(2024)
参考文献
后记
后记
2018年夏天，笔者完成了《近代中国的司法》一书的书稿。作为一个法律人，从学生时代起，笔者就“下意识”地将司法现代化问题作为自己的研究方向之一。除了聚焦于法院的组织机构外，也做一点判例研究，内容涵盖中央司法机关、审级制度、选举诉讼、公务员惩戒与司法保障等，但总体限于“纸上谈兵”的基础研究。小书于2019年1月出版。
出乎意料之外，小书出版整两年后，笔者从象牙塔走入“政治哲学的实践维度”，先后就任最高人民法院审判管理办公室副主任（挂职）、最高人民检察院特约检察员、全国政协社会和法制委员会委员，亲身参与了审判管理、检察监督与法治领域的参政议政。在最高人民法院挂职期间，通过参与法院业务管理工作、列席审判委员会，以及与法院同事们日常交流讨论，笔者对中国司法现代化的制度逻辑、司法改革的难点与堵点有了更真切的体会。作为特约检察员，近距离接触一个之前比较陌生的司法领域，逐步理解了作为法律监督机关的中国检察院。近两年，针对司法公开、员额制等司法改革问题，笔者也提交了多个两会提案。
作为中国式现代化的一部分，近代以来的中国司法始终要面对传统与现代、东方与西方、理念与现实的张力，背负了在中西互鉴的基础上传承与创新中华法律文化、实现公平与正义的使命。本书以《近代中国的司法》一书的研究为基础，结合笔者今年来参与司法实践累积的问题意识，把中国司法“古今一线牵”的重大问题（如民刑分立、审级制度与“法律审”的困难、统一法律适用、裁判文书的规范与公开，以及案多人少的矛盾等等）呈现出来。希望能够在“为学术而学术”之外，对于认识和解决当代中国司法改革的问题也略有启发。
本书的研究受到国家社科基金项目和清华大学自主科研项目的支持，特此致谢！
